1、治理成本高、效果難保障、運(yùn)行不穩(wěn)定
高濃度難降解有機(jī)廢水水質(zhì)成分復(fù)雜，污染物濃度高、可生化性差、毒性大，一般的水處理技術(shù)難以保障出水效果，處理必須采用專業(yè)性和針對性較強(qiáng)的技術(shù)方法。技術(shù)方法往往出現(xiàn)操作復(fù)雜、投資費(fèi)用高、運(yùn)行費(fèi)用昂貴、效果難以保障、運(yùn)行不穩(wěn)定等問題。此外，還缺乏高端、精細(xì)的自動化集成與調(diào)控技術(shù)，設(shè)計(jì)參數(shù)與實(shí)際運(yùn)行參數(shù)往往不匹配，這也是導(dǎo)致工藝與設(shè)備運(yùn)行不穩(wěn)定的重要原因。
2、技術(shù)創(chuàng)新能力不足，缺乏原創(chuàng)性
核心技術(shù)和成套設(shè)備目前，我國高效的廢水處理核心技術(shù)和成套設(shè)備仍然主要依賴國外引進(jìn)。技術(shù)的研發(fā)主要以科研院所等平臺為主，這些平臺受自身局限性影響集成能力、創(chuàng)新能力，導(dǎo)致自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備的缺失；環(huán)保產(chǎn)業(yè)設(shè)備制造業(yè)結(jié)構(gòu)落后，創(chuàng)新層次低，高端發(fā)明少，這也是我國高效廢水處理核心技術(shù)和設(shè)備缺乏的主要原因。
3、技術(shù)研發(fā)與工程應(yīng)用脫，新技術(shù)的工程示范力度不夠
產(chǎn)業(yè)化推廣難我國在高濃度難降解有機(jī)廢水治理新技術(shù)示范和推廣方面缺乏有效的組織機(jī)制，技術(shù)成果良莠不齊，以次充好的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生；新技術(shù)推廣過程中存在主體不明的問題，環(huán)保示范工程多由科研單位來承擔(dān)而非企業(yè)，限制了技術(shù)的轉(zhuǎn)化和推廣。
4、技術(shù)與設(shè)備規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)化程度低
技術(shù)產(chǎn)品和環(huán)保裝備的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、集成化、系統(tǒng)化程度低，相關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展程度不夠，無法滿足高濃度難降解有機(jī)廢水治理日益發(fā)展的需求；國家尚未形成完善的針對各行業(yè)廢水處理的技術(shù)規(guī)范和水處理裝備標(biāo)準(zhǔn)體系，缺乏設(shè)備的質(zhì)量認(rèn)證和運(yùn)行效果評價(jià)指標(biāo)體系，導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量低下，運(yùn)行效果難以保證。
5、技術(shù)評估體系不健全、缺乏權(quán)威性，造成市場上各種技術(shù)良莠不齊
在環(huán)節(jié)技術(shù)評估管理方面做了大量工作，但尚未形成完善、科學(xué)、系統(tǒng)的環(huán)境技術(shù)評估體系，仍然存在評價(jià)制度不完善、評價(jià)機(jī)制不健全、評估技術(shù)缺乏廣泛性和代表性等問題；
技術(shù)評估工作還不能實(shí)現(xiàn)與環(huán)境保護(hù)整體戰(zhàn)略和環(huán)境科技發(fā)展戰(zhàn)略的緊密結(jié)合，遠(yuǎn)不能滿足環(huán)境監(jiān)督、科技進(jìn)步和環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求。
貴公網(wǎng)安備 52011302004405號 貴州污水設(shè)備 貴州水處理設(shè)備 貴陽水處理設(shè)備 貴州污水處理設(shè)備 貴州一體化污水處理設(shè)備 貴陽污水處理設(shè)備 貴陽污水設(shè)備
